11-04-2009, 07:10 AM
Зоран Ивошевић, бивши судија Врховног суда, о „случају дуксерица“
Не видим простор за Лукићеву одговорност
Ако је јавни тужилац заиста поднео тужбу против председника Звезде Владана Лукића због стихова који не постоје на дуксу, онда је то изузетак какав се никад није догодио. Зато ми се чини да је том приликом пренаглио - каже за „Блиц“ истакнути правник др Зоран Ивошевић, некадашњи судија Врховног суда Србије и универзитетски професор.
- Једна песма може да има више верзија, а тако је и са овом коју певају навијачи Црвене звезде. Уосталом, и наша химна има верзију у којој се помиње краљ и другу у којој га нема. Ако су у Звезди напамет знали наставак текста исписаног на мајици, не верујем да су га на брзину измислили да би парирали тужиоцу! То просто нема логике - каже др Ивошевић.
Како доказати да је председник клуба са „Маракане“ имао у виду баш спорни текст, односно онај други, посебно је питање.
- Ако је Лукић имао у виду текст који је сам навео, онда немам разумевања за тужбу против њега, нити за позивање на било какву кривичну одговорност. Међутим, ако је то почетак стихова који позивају на насиље, ланце и томе слично, наравно да то нико не би могао да подржи. Да резимирам: по садашњим сазнањима не видим простора за Лукићеву одговорност - каже др Ивошевић.
Не видим простор за Лукићеву одговорност
Ако је јавни тужилац заиста поднео тужбу против председника Звезде Владана Лукића због стихова који не постоје на дуксу, онда је то изузетак какав се никад није догодио. Зато ми се чини да је том приликом пренаглио - каже за „Блиц“ истакнути правник др Зоран Ивошевић, некадашњи судија Врховног суда Србије и универзитетски професор.
- Једна песма може да има више верзија, а тако је и са овом коју певају навијачи Црвене звезде. Уосталом, и наша химна има верзију у којој се помиње краљ и другу у којој га нема. Ако су у Звезди напамет знали наставак текста исписаног на мајици, не верујем да су га на брзину измислили да би парирали тужиоцу! То просто нема логике - каже др Ивошевић.
Како доказати да је председник клуба са „Маракане“ имао у виду баш спорни текст, односно онај други, посебно је питање.
- Ако је Лукић имао у виду текст који је сам навео, онда немам разумевања за тужбу против њега, нити за позивање на било какву кривичну одговорност. Међутим, ако је то почетак стихова који позивају на насиље, ланце и томе слично, наравно да то нико не би могао да подржи. Да резимирам: по садашњим сазнањима не видим простора за Лукићеву одговорност - каже др Ивошевић.