Пенал или не?

[mauzer]

               Слажем се са Пијанцем... Опет су испеглали и свели све на једну грешку, а биле су минимум две драстичне.

Зашто су ове анализе малигне Зато је пониште оно најбитније одсуство критеијума а самим тим и аргумент режије Најдрастишнији пенал је над Савићевићем и он је кључни Играч у продору клизећи са леђа значи играч не може да га види и планира пад Судоја на 3-4метра од места прекршаја а за далеко мањи прекршај из истог ранга већ је показан пенал за противнички тим
пенал за напредак је сигнализирао кедан од помоћника а евидентно вучење Ракића није
намерно се бира пад Јовића који је имао елементе прекршаја али Јовић није крену ка лопти па добиол ударац већ сачекао старт па прорачунао да чењ бити закачен и пао Врло ретко би се ко у 94 мин за то одлучио за пенал
Малигни ефекат не помињањем ранијих ситуација нарочито прве која је најчистија у нормалном времену ( не пред крај утакмице )броше се тенденција за крајње дискутабилну ситуацију судије се кажњавају и испада да је Звезда малтене повашћена а сигурно заштићена ауправо је обрнуто